Table of Contents Table of Contents
Previous Page  124 / 278 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 278 Next Page
Page Background

María José Casasbuenas Ortiz

|

Maldito “feisbú”.

124

125

reflexiones que desde este campo se han realizado, fue-

ron sumamente enriquecedores para su desarrollo.

26

La investigación desarrollada por Kuntsman sobre los in-

migrantes rusos en Israel pertenecientes a la comunidad

LGBTI

se enfoca en lo que ella denomina

Russianscape

.Al-

gunos de esos paisajes emergen

online

y se constituyen

como lugares emocionales para compartir experiencias

relacionadas con la diferencia cultural y sexual. Se reto-

ma el concepto de

home

(hogar) y

homework

(tarea, tra-

bajo para la casa) en inglés para conservar el sentido del

juego de palabras propuesto por la autora que se pierde

con su traducción al español.

27

Se calculaba que para diciembre de 2013 había 1,230

millones de usuarios activos de Facebook, quienes han

publicado 400 billones de fotografías en el portal des-

de 2005. Ver

http://www.europapress.es/portaltic/so-

cialmedia/noticia-asi-era-the-facebook-2004-asi-face-

book-2014-20140204093836.html

28

Aunque no se pueden equiparar los perfiles en Facebook

con los blog personales, Anne Beaulieu (2004) resalta

cómo en los estudios etnográficos en/con internet, reali-

zar un blog hace parte de las estrategias de objetivación

que utiliza el investigador, sirviendo en algunos de los

casos, ya sea como diario de campo digital que puede

dar cuenta del desarrollo y avance de la etnografía,como

contexto y medio de comunicación para la socialización

de los resultados de investigación y también como espa-

cio para visibilizar la subjetividad del propio investiga-

dor. Un ejemplo de ello es el blog realizado por Adolfo

Estalella a lo largo de su investigación sobre bloggers.

Ver: Estallela y Ardévol (2011).

29

Ver Ardévol (2006).

30

Los métodos

online

de investigación engloban las adapta-

ciones y reformulaciones de técnicas y métodos conven-

cionales (entrevista, grupos de discusión, etc.) como otras

propuestas innovadoras relacionadas con el análisis de

hiperenlaces y redes desarrollado en la red.

31

José Luis Brea define la cultura “como un cierto régimen

generalizado de representación que articula y condiciona

los ordenes discursivos y visuales”(2007, p. 17).

32

El concepto de

imagen en red

remite a la propuesta de

Manuel Castells (1999), pero como lo subraya Gómez

(2012): “no solo hace un guiño a internet, sino que hace

referencia a un tipo de organización determinada y a la

interdependencia de elementos necesarios para su crea-

ción” (p. 232). De igual forma este concepto no hace re-

ferencia a imágenes de carácter fotográfico únicamente,

ampliando así el espectro de lo visual (p. 232)

.

33

Gómez desarrolla una etnografía con el grupo de fotó-

grafos SortidazZ en la red Flickr y observa las transfor-

maciones en el campo fotográfico (en el sentido desarro-

llado por Bourdieu) a partir de las nuevas prácticas que

articulan la fotografía digital y las nuevas tecnologías de

la información y la comunicación. Propone la emergen-

cia de una cultura fotográfica, “la cultura Flickr”, hacien-

do eco y efectuando una actualización del trabajo desa-

rrollado por Richard Chalfen (1987), remarcando que “la

cultura Flickr supone un modo de entender la práctica

fotográfica en el marco más amplio de lo que se ha de-

nominado la cultura digital”(p.231),y por lo tanto excede

el uso específico de esta plataforma.

34

Para una reflexión sobre la materialidad de la imagen,

ver Hans Belting (2007) y Fontcuberta (2010b).

35

Pierre Bourdieu (2003) en su estudio sobre la práctica

fotográfica aficionada en los años 60 en Francia observó

cómo esta estaba estrechamente vinculada con los mo-

mentos significativos y extraordinarios de la experiencia

como los bautizos ymatrimonios por ejemplo,momentos

rituales y por ello la práctica de la fotografía se constitu-

ye como un instrumento de integración social.

36

El término latencia en informática hace referencia al

tiempo de calaje en la transmisión de la información o

sea la diferencia entre “el tiempo que la aplicación in-

terviene en realizar cálculos, (T cal) y el tiempo que in-

terviene en la comunicación entre procesos (T com) […].

La latencia de una red puede definirse como el tiempo

transcurrido desde cuando la cabecera de un mensaje

entra a la red en el nodo de origen hasta que la cola lle-

ga al tiempo de destino” (Fernández, 1994 p. 17). Por ello

todas las redes y los procesos digitales tienen un retardo

calculado en nanosegundos.

37

Para una crítica al “esencialismo visual” y la idea de “pu-

reza” de la visón, ver Mieke Bal (2004).

38

Un ejemplo de ello es la reflexión desarrollada por Juha-

ni Pallasmaa (2006) que pone de manifiesto el carácter