Table of Contents Table of Contents
Previous Page  229 / 278 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 229 / 278 Next Page
Page Background

Social | Net Art | ID

No es nuevo este tipo de acciones en la crítica

a los conceptos de identidad y representación

,

el arte de redes ha recurrido reiteradas veces a

la lógica del simulacro. Los métodos y técnicas

de la guerrilla de la comunicación

,

siguen ge-

neralmente dos principios: el distanciamiento

y la sobreidentificación. Los distanciamientos

,

mediante cambios sutiles en la representación

cotidiana

,

sacan a la luz nuevos aspectos de lo

representado. Este tipo de tácticas se centran en

la capacidad creativa para tergiversar la recep-

ción y el significado de los mensajes

,

haciendo

así evidentes sus intereses más ocultos o las

convecciones establecidas. Sin duda

Intimidad

Romero

utiliza este tipo de tácticas para inten-

tar interrumpir las coordenadas habituales de

la experiencia sensorial.

El anecdotario

,

en palabras de la artista

,

es

amplísimo. Desde fugaces espectadores ena-

morados

,

pasando por intentos de denuncias

de una espectadora que se molestaba por haber

sido pixelada en la carpeta ‘”Fotos de ‘amigos’

robadas”

,

hasta llegar a peticiones por parte de

la compañía

2

.

0

de una identificación legal para

poder seguir en su plataforma. También se de-

bería destacar que de su acción han salido otras

obras artísticas como el retrato de la interfaz

realizado por el pintor chileno Felipe Rivas San

Martín o el desarrollo de la aplicación softwa-

re

intim

atic™

,

realizada por el artista argentino

Federico Joselevich Puiggrós junto a otro de los

artistas del colectivo

uafc

.

(…) la manera en que las prácticas y las

formas de visibilidad del arte intervienen

en la división de lo sensible y en su recon-

figuración

,

en el que recortan espacios y

tiempos

,

sujetos y objetos

,

lo común y lo

particular (…) la de una “política” del arte

que consiste en interrumpir las coordena-

das normales de la experiencia sensorial

(Rancière

,

2005,

p.

19

).

Por otro lado la acción en su presentación

,

disuelve la frontera entre obra y autor

,

para

presentarse simplemente como acción comu-

nicativa

,

de carácter ciberperformativo

,

lo cual

podría interpretarse como una crítica tanto a

la identidad del artista como al concepto de

identidad moderna y occidental

,

y así mismo

del individualismo ligado a la creación tanto

social como estética.

Lo mismo que hoy pensamos que detrás de

un perfil

2

.

0

siempre hay una persona

,

muchas

veces

,

y tal vez

ella

también ha jugado a eso

,

se

ha confundido a la obra con la propia artista

,

In-

timidad Romero

actúa en y desde su

propio cuar-

to conectado

(Zafra

,

2010

) donde los peligros de

este nuevo universo simbólico hipermediado

corren paralelos a las oportunidades de acción

colectiva y social

,

donde la reproductibilidad de

la intimidad viene a romper el aura de la rela-

ciones interpersonales

,

su aquí y ahora

,

forzan-

do la desaparición de la distancia crítica

,

don-

de el modelado de la imagen y sus capacidades

de comunicación adquieren una importancia

máxima

,

al deslocalizar la interacción y al con-

vertirse esto en algo cotidiano.

Finalmente

,

podríamos decir que

Intimidad

Romero

constituye una poética de resistencia

,

la

creación de una situación

2

.

0

es una propues-