Table of Contents Table of Contents
Previous Page  71 / 278 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 71 / 278 Next Page
Page Background

Capítulos de investigación

can la noción de pantalla como ventana de la ex-

periencia digital; la relación del usuario como es-

pectador

,

a la vez que revierte la instantaneidad y

multiplicidad propia de la experiencia en red de-

volviendo de cierta forma

,

el vínculo contempla-

tivo que aún detenta el espacio museístico. Por

otra parte se propone el uso de soportes electró-

nicos deconstruidos

,

donde la estructura interna

revele la antítesis de la asepsia digital: circuitos

,

conductores

,

lcd

que sintetizan los complejos

procedimientos tecnológicos que permiten (re)

crear imágenes bidimensionales a partir de una

matriz numérica de forma imperceptible a nues-

tra experiencia de visualización. Otro tipo dema-

terial expuesto reflexiona sobre el espacio inter-

medio entre lo real y lo virtual: la pantalla como

espacio de visualización se convierte en el muro

físico del museo

,

la interfaz gráfica en señalética

y apoyosmuseográficos informativos

,

la

webcam

se constituye en cámara de vigilancia sobre la

cual el usuario no posee ningún control.

Las condiciones de producción estética en re-

lación al

sin-arte

,

retomando a Soulages (

2005

) se

configuran en las posibilidades de lo fotográfico

y su relación con prácticas artísticas que permi-

tan evidenciar el estatus ontológico y cultural

bivalente del medio fotográfico. Así

,

el equipo

curatorial y museográfico de “Tarjeta de me-

moria

[memory card]

” se convierte en vínculo

en la práctica fotográfica aficionada generando

un desplazamiento basado en la exposición de

imágenes propias del ámbito de la red social en

el lugar del museo

,

modificando la posición del

consumidor de imágenes

,

de usuario en red a es-

pectador. De esta forma se evidencia la escisión

entre “fotografía documento/fotografía obra

,

fo-

tografía

sin-arte/

fotografía arte

,

fotografía para

estudiar el interior/fotografía para exponer el

exterior” (p.

166

) presente en toda la muestra. Si

para el autor

,

la fotograficidad engendra una es-

tética de lo inacabable

,

esta coincidiría en gran

medida con la definición de archivo desde la teo-

ría deleuziana (

1997

) en la que expone su poten-

cia inconclusa basada en el principio de consig-

nación. Las construcciones y narrativas curato-

riales permiten en granmedida la realización de

una estética sectorial del

sin-arte:

al reconsiderar

las posibilidades de la imagen surgen nuevas po-

tencialidades de asumir lo fotográfico a futuro

,

a

la vez que se cuestionan y reinventan las imáge-

nes producidas en el pasado desde la capacidad

inacabable propia de la fotografía.

Anotación final

Revisitar los álbumes de imágenes en Facebook

no deja de ser sorpresivo. Entre un mar de imá-

genes que dialogan entre lo público

,

lo privado

,

la causa política

,

la vida que se quiere (de)mos-

trar

,

el divagar de aquí a allá

,

no deja de ser signi-

ficativo cómo esta red social logra precisamente

dinámicas de inmersión del usuario que como

voyeur

,

insatisfecho constantemente al igual que

el narciso

,

ocupa su ocio y devaneo

,

su deseo

en

y por el instante. Los momentos de latencia de

las imágenes son cortos

,

superficiales. Vistazos

y fragmentos que tal vez articulen una idea del

otro y de nosotros mismos.

Es claro que no presenciamos aún la muerte

de la fotografía

,

sino que se reconfiguran sus ex-

pectativas en algunos campos de la experiencia

,

principalmente

,

la construida en relación a una