Table of Contents Table of Contents
Previous Page  62 / 278 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 278 Next Page
Page Background

Paula Andrea Acosta

|

Lo irrepetible y lo reiterado

62

63

del medio

,

el hecho de que el autor tuviera en

cuenta la práctica fotográfica realizada por afi-

cionados

17

desde los procesos análogo-químicos

,

proponiendo alternativas de inclusión en el cam-

po teórico y estético a este tipo de producción a la

que denomina como

sin-arte

,

de la cual establece

condiciones de tránsito entre lo que diferencia

como la estética sectorial del

sin-arte

al

arte.

Esta

separación resulta más que compleja en nues-

tros días

,

ya que expone problemáticas en rela-

ción a la valoración y lugar de la imagen desde la

institucionalización de la práctica fotográfica

,

la

noción particular de artista

,

productor

,

fotógra-

fo

,

obra

,

y por ende del contexto de producción

técnico y tecnológico de un espacio-tiempo que

lo escenifica. Por lo tanto

,

las presentes reflexio-

nes buscan retomar algunos de los enunciados

propuestos por el autor

,

como metodología de

análisis y acercamiento a las posibilidades esté-

ticas de la fotografía aficionada

,

y contraponer

a la luz de la muestra

,

más que reiterar

,

condi-

ciones únicas en correspondencia a los tránsitos

entre las dos categorizaciones planteadas por

Soulages. Desde esta perspectiva por ejemplo

,

además del fenómeno de la práctica aficionada

se pueden situar como problemáticas las fotogra-

fías de carácter documental que generadas desde

otro sistema discursivo (ético)

,

comparten engran

medida

,

un espacio de recepción estética avalado

históricamente por circuitos e instituciones que

museifican la imagen y la experiencia del común.

Retomando entonces el enfoque estético pro-

puesto por Soulages

,

cuando lo fotográfico en la

fotografía remite al concepto de fotograficidad

como escenario de lo irreversible

18

y lo inacaba-

ble

,

como potencialidad propia del negativo (más

que negativo-positivo como acciones propias del

proceso analógico

,

el término es entendido en la

presente reflexión como la matriz fotográfica

,

la imagen numérica en sí) siendo precisamente

en la fotografía digital donde se escenifican un

sinnúmero de manipulaciones y probabilidades

complejas a partir de indicaciones simples que

marcan la principal diferencia con su anteceso-

ra: mediante el uso de algoritmos de manipula-

ción del píxel presentes en la programación

,

la

complejidad de los procesos pasa inadvertida

para el usuario que experimenta desde la inter-

faz. El principio de lo inacabable como potencia

se escenifica en el uso e interacción con aplica-

ciones de manipulación fotográfica (Instagram

,

Snapseed

,

Vintage cam

,

Photocabine

,

TinType por

mencionar algunos nombres entremiles) diseña-

das coherentemente con el desarrollo fotográfico

endispositivosmóviles

,

ofreciendo herramientas

formales y posibilidades estéticas de evocación

propias de la arqueologíamisma de la fotografía.

Sin embargo

,

la aplicación y accesibilidad de este

tipo de recursos no necesariamente significa una

interpretación novedosa de la realidad: lo sinto-

mático es que entre las posibilidades extendidas

de manipulación se tienda a una homogeneiza-

ción de la fotografía donde el sentimiento de pér-

dida del error y la imperfección

,

parte de lo con-

siderado

retro

,

se interpuso en la reconfiguración

del mundo desde la fotografía aficionada.

Desde esta perspectiva el asunto del estilo

,

entendido como la particularidad caracterís-

tica de una propuesta formal

,

resulta más que

insoslayable en nuestro análisis. Para Soulages

,

es el estilo el que configura la fotografía como

un producto artístico único a la vez que susci-