Table of Contents Table of Contents
Previous Page  91 / 278 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 91 / 278 Next Page
Page Background

Capítulos de investigación

con la experiencia del cuerpo y las representaciones de género como lo eviden-

cian los trabajos realizados por Cindy Sherman

,

Jo Spencer

,

Ana Casas Broda y

YasumasaMorimura

,

entre otros.

Empero

,

entre los cambios operados con la introducciónmasiva de cámaras

digitales y de dispositivos de captura en los teléfonos inteligentes (

smartphone

)

y en otros artefactos digitales (tabletas

,

computadores portátiles)

,

se ha pro-

ducido una promoción importante de autorretratos realizados por la gente

del común que son puestos a circular mediante las redes sociales –denomi-

nados

selfies

,

al punto que se les considere como una

práctica paradigmática

(Gómez

, 2012

) y sean protagonistas de exposiciones como la curada por Joan

Fontcuberta:

A través del espejo

,

(

2010

b). Estos dos autores coinciden en el hecho

de que gran parte de estos autorretratos son realizados por mujeres; Edgar

Gómez afirma “Siguen siendo mayoritariamente las mujeres las que elaboran

y difunden autorretratos de forma sistemática

,

creando una tensión entre el

empoderamiento de su propia visión y la alienación de la exhibición pública

de estas imágenes” (

2012,

p.

173

).

La necesidad de profundizar sobre la relación entre imagen y producción de

subjetividad ha sido puesta de manifiesto por José Luis Brea (

2003

)

,

quien reco-

noce los importantes avances de la teoría literaria sobre el poder instituyente

de los “actos de habla” para producir posiciones de sujeto. Este autor remarca

que

,

el género literario donde mejor se puede observar la eficacia productora

Figura 1. Fotografía de perfil de alias Angelita

(Ángela Robles) publicada en

Facebook el 11 de mayo de 2011

Figura 2. Fotografía de perfil de alias Angelita

(Ángela Robles) publicada en

Facebook el 20 de diciembre de 2011