93 / 278
Capítulos de investigación
con la edad
,
el sexo
,
la situación sentimental
,
el
lugar de residencia
,
el nivel de formación y el em-
pleo
,
el tipo de ideología en la que se reconoce
,
así como sobre los gustos e intereses particula-
res. Además
,
cada perfil dispone de un espacio
para una fotografía y con la aplicación Timeline
introducida desde el
2011,
se propone un espa-
cio para una imagen de portada.
10
A diferencia
de otras redes
,
los perfiles en Facebook son to-
dos iguales y no existen cuentas preferenciales.
11
Una vez creado el perfil
,
cada usuario tiene un
muro para publicar y compartir información de
diferentes formas
,
sus estados de ánimo
,
imá-
genes y videos
,
así como vínculos que remiten
a otras páginas. También puede crear álbumes
de fotografías y decidir cómo compartirlos con
otros usuarios que tenga entre sus contactos se-
gún intereses comunes.
Las formas como se utiliza Facebook sonmúl-
tiples y heterogéneas
,
y al igual que los diferentes
registros que intervienen y configuran la subje-
tividad
,
no son unívocas o permanentes y varían
según las personas
,
su edad
,
su condición social
,
sus intereses y sus experiencias de vida. Asimis-
mo
,
las percepciones y las prácticas que se desa-
rrollan en esta plataforma
,
están condicionadas
por el acceso que se tenga a las nuevas tecnolo-
gías de la información y la comunicación en un
momento determinado
,
aunque en lamedida que
avanzan las innovaciones tecnológicas relaciona-
das condispositivosmóviles
,
así comounamayor
conectividad ofrecida por los proveedores de los
servicios de telecomunicaciones
,
aumentan las
posibilidades de acceso y la frecuencia de uso.
12
Cada vez esmás común estar permanentemente
conectados a las diferentes redes virtuales y es-
tablecer relaciones afectivas
,
laborales y de en-
tretenimiento en el ciberespacio.
La arquitectura de esta plataforma –igual que
la arquitectura en el mundo material–
,
condicio-
na nuestras conductas sociales e individuales así
como las concepciones que se crean sobre ella y
las prácticas que allí se desarrollan regulando la
manera como interactuamos por medio de la in-
terfaz. En este caso
,
Facebook propone en su di-
seño unos espacios para ser llenados con conte-
nidos
,
privilegiando aquellos de carácter visual
según los gustos e intereses de los usuarios. Estas
opciones que están preconfiguradas por los desa-
rrolladores del portal
,
limitan a la vez las posibili-
dades y el carácter de las interacciones que en ella
se efectúan como lo observanGruffat y Schimkus
(
2010
)
,
por ello
,
“la única posibilidad de diferen-
ciarse dentro de Facebook es a través de lo que pu-
blicamos” (López y Ciuffoli
, 2012,
p.
78
).
Además
,
con la intención de generar una ex-
periencia integrada y personalizada de navega-
ción
,
entre los desarrollos introducidos por este
portal
,
se encuentran las herramientas de vin-
culación con otras páginas en línea por medio
del protocolo Open Graph
13
que busca la con-
vergencia
14
e integración de diferentes medios
así como el desarrollo de EdgeRank
,
15
algoritmo
que se encarga de gestionar el orden y la impor-
tancia de las publicaciones que aparecen en el
muro de cada usuario
,
por lo cual no se debe des-
conocer cómo la arquitectura de la interfaz inter-
viene en la visibilidad que tanto las publicaciones
como los usuarios tienen respectounos a otros. Es
por ello que cada acción efectuada en Facebook
es siempre productiva: ya sea dar un “me gusta”
o “un toque”
,
publicar en el muro
,
vincularse a un